El Frente de Gremios Estatales (FGE) y la Intersindical de Trabajadores del Estado (ITE) esperan precisiones por parte del Ejecutivo provincial, luego de que el Gobierno anunció del pago de los salarios de la administración pública con el 22 por ciento de aumento que ofreció a los gremios estatales, a pesar de que la propuesta había sido rechazada por ambos colectivos.
“Pareciera que está todo decidido, pero no nos quedaremos de brazos cruzados”, dijo a El Submarino Yolanda Canchi, titular de la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina (Atsa) y referente del FGE, al finalizar una reunión de los dirigentes del Frente en la que se decidió presentar sendas notas en la Casa de Gobierno y la Legislatura provincial.
“Hemos presentado dos notas, una en la Casa de Gobierno y otra en la Legislatura, diciendo que el año pasado se presentó un proyecto de iniciativa popular por el tema de un fondo compensador para que los que se jubilen puedan hacerlo con el 82 por ciento móvil, pero nunca tuvimos respuesta”, detalló Canchi y agregó: “Tienen la responsabilidad de darnos una respuesta sobre ese tema teniendo en cuenta que hay tanta gente que se podría jubilar en mejores condiciones”.
Por otro lado, en la nota dirigida al Gobernador, el Frente señala que “si bien los sueldos ya fueron liquidados, no compartimos la manera en que lo hicieron”, explicó Canchi. “El problema no está el porcentaje, porque nos queda un segundo tramo para seguir discutiendo de cuánto va a ser, sino que mostramos nuestra disconformidad con respecto a la fecha de blanqueo del adicional, lo que impactaría de manera favorable en el bolsillo de los trabajadores”.
En ese sentido, precisó: “Estamos pidiendo el adelantamiento de ese blanqueo, porque ese adicional representaría un 2 por ciento, que era remunerativo no bonificable, y se volvería remunerativo y bonificable, lo que impactaría en la antigüedad”.
Por su parte, la secretaria general de la Asociación de Personal de Organismos de Control (Apoc) y referente de la ITE, Susana Ustárez, señaló a El Submarino que desde ese colectivo gremial esperan que el Ejecutivo explique si la instancia de diálogo se mantiene abierta, a pesar de haber aplicado el 22 por ciento de aumento en los salarios de marzo.
“La propuesta salarial del Gobierno fue rechazada por la mayoría de los gremios y aceptada por una minoría (la Multisectorial), por eso queremos saber si esa instancia de diálogo está cerrada”, indicó Ustárez, y recordó: “El Gobierno está haciendo lo de años anteriores, que es llevar adelante lo que decide de manera unilateral”.
La dirigencia de la ITE también reclama por la no aplicación de la Ley de Paritarias, la que, consideran, lesiona los derechos de los trabajadores. Para ello, movilizaron al edificio de Tribunales. Ustárez recordó que el rechazo se planteó desde la presentación del proyecto, antes de su aprobación en la Legislatura.
“Hemos presentado varios escritos, y llegamos a una instancia en la que debemos hacer una presentación judicial”, indicó, y explicó que dicha presentación, que harán los distintos gremios de la ITE en forma conjunta, se concretará en los próximos días, “cuando generemos las pruebas necesarias”.
Respecto de los puntos conflictivos de la ley, Ustárez mencionó la exclusión en la negociación de los sindicatos que no cuenten con la personería gremial: “En la provincia se vienen realizando negociaciones con todos los sindicatos, y es el Ministerio de Trabajo de la Nación el que dicta la personería gremial, por lo que queda bajo su criterio”.
También están en desacuerdo con la definición de servicios esenciales, el descuento de los días de huelga y la sujeción de la paritaria a la normativa del presupuesto, “una herramienta ajena a los sindicatos en los que no tenemos participación”, señaló.