Farco presentó un recurso judicial contra la intervención de la Afsca

Por Farco. El representante del Foro Argentino de Radios Comunitarias (Farco) en el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual presentó un recurso judicial contra la intervención de la Afsca. 

El amparo -junto con un pedido de medida cautelar- fue realizado por Néstor Busso, representante de Farco en el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual (Cofeca), organismo colegiado cuyas atribuciones también se vieron lesionadas por la intervención, y desde donde se designan a dos de los integrantes del Directorio de la Afsca que fue desplazado por decreto.

La presentación exige una pronta actuación judicial sobre el decreto que dispone la creación del Ministerio de Comunicaciones dándole las funciones que por ley tiene la Afsca y sobre el decreto de intervención del organismo. El escrito fue elaborado por prestigiosos abogados y acompañado por el Dr. Juan Carlos Chirino como patrocinante.

«Consideramos que (ambos decretos) son violatorios a la Ley, a la Constitución Nacional y a tratados internacionales”, afirmó Busso en diálogo con Informativo Farco.

El Cofeca es un órgano creado por la Ley 26.522 para colaborar con la Afsca en el diseño de la política pública de comunicación y tiene una composición plural y federal que incluye a representantes de medios comunitarios y privados, sindicatos de trabajadores de la comunicación, universidades nacionales, pueblos originarios, gestoras de derechos, todos los gobiernos provinciales y de la Ciudad de Buenos Aires.

“Las facultades del Cofeca han sido vulneradas y tomadas de hecho por la intervención”, expresó Busso luego de la presentación.

Otros integrantes del Cofeca realizaron presentaciones análogas en otros puntos del país. 

Además, Juan Carlos Chirino explicó que el juez deberá dar intervención a Fiscalía y actuar con celeridad para adelantar todos los plazos: “Esperamos que en brevísimo plazo tengamos una resolución”.

El Cofeca ya había emitido un comunicado frente a las primeras declaraciones del ministro Aguad, asegurando que “decir que ‘la regulación de la ley de medios no va a subsistir’ y que ‘los medios van a competir libremente en el mercado’ atenta contra el espíritu y vigencia de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual” y recordando que esta norma “garantizó el firme consenso social que declaró a la comunicación como un derecho humano inalienable”, “fue reconocida por organismos internacionales y ha servido como antecedente de legislaciones de otros países”, y que “al momento de ser tratada en el Parlamento logró un extendido apoyo” por lo que se trata de “una de las leyes más participativas de la democracia”.