alberto matuk dic2015

La oposición se queja del apuro del oficialismo para sancionar leyes

alberto matuk dic2015Siguen las quejas de la oposición por el apuro del gobierno para sancionar leyes, sin permitir el análisis de los proyectos. Esta vez, los reclamos vinieron de parte del diputado provincial Alberto Matuk (PJ), quien lamentó que en la sesión exprés del jueves, el oficialismo no haya permitido el estudio en profundidad de algunos proyectos que, a su entender, estuvieron mal concebidos; y cuestionó el apuro en aprobar leyes que no tenían la urgencia que ameritan las sesiones extraordinarias.

Matuk, precisó que el inconveniente para el debate de este batería de proyectos fue el tratamiento tan rápido. “Esto impidió un estudio más profundo de varios expedientes”, explicó, al tiempo de aclarar que el bloque justicialista acompañó con pedidos de modificaciones al oficialismo en la aprobación de este paquete de leyes e hizo la salvedad de que la UCR y sus aliados igualmente contaban con el número necesario para hacerlo.

“El bloque planteó una postura parlamentaria y dimos tratamiento a cada uno de los proyectos, más allá de que vimos muchas falencias de orden técnico parlamentario, ya que algunas de esas leyes no contaban con las partidas presupuestarias que está establecido por la Constitución”, relató el legislador.

Más adelante, Matuk señaló que “también se sancionaron otras leyes de orden constitucional ilegales, peor no obstante y advirtiendo esas decisiones políticas, el oficialismo hizo primar su posicionamiento de sacar a ultranza todos los proyectos a como dé lugar. El PJ se tomó la tarea de dar el debate por una cuestión de responsabilidad profesional y parlamentaria de participar en la discusión y realizar todos aquellos aportes para mejorar cada uno de los proyectos”.

Cabe mencionar que luego de la quinta sesión extraordinaria, donde se aprobaron 23 proyectos de ley, los legisladores –ya en la madrugada del viernes último, celebraron una sesión especial donde prestaron los acuerdos para los cuatro abogados propuestos para integrar el alto tribunal judicial de la provincia.

“Nos tomamos con responsabilidad, con fuerza, con ganas esta nueva etapa parlamentaria. No le tenemos miedo a los desafíos, sabemos que somos la primera minoría, pero estamos cumpliendo un rol legislativo con responsabilidad. Como jujeño y hombre del justicialismo, le digo a la gente que nuestro compromiso ése, el dejar bien en alto a nuestra fuerza política”.  

x

Check Also

Represión en Purmamarca: Preparan una lista de testigos que incluye a Alberto Fernández

El viernes 26 de julio finaliza la feria judicial. A partir de entonces, se espera que la justicia empiece a citar ...