lembo

Lembo afirma que Morales miente en la demanda contra el Estado Nacional

lemboEl diputado provincial Miguel Ángel Lembo, del Bloque Justicialista-FPV, aseguró que “el gobernador Gerardo Morales miente en su spot publicitario donde anuncia que su administración inició una demanda millonaria en contra del gobierno nacional por retenciones indebidas de los fondos coparticipables”.

“Durante las últimas semanas, los medios han difundido incesantemente un mensaje mediante el cual el gobernador de la provincia le informa a la ciudadanía jujeña sobre el reclamo legal por $11.500.000.000, el entendimiento y apoyo del presidente Macri y su defensa por los intereses de Jujuy, cuando en realidad esto no refleja la verdad histórica”, señaló.

En tal sentido, el legislador justicialista aseveró que “Morales miente al brindar esta información y lo mismo hace cuando indica que hubo una inacción del gobierno anterior, al no demandar los fondos retenidos de la coparticipación, asegurando que se van a perder $6.000.000.000”.

Manifestó que “lo primero que oculta es que la detracción del 15% de los recursos de las provincias fueron cedidos para solventar el déficit de la Anses producido por el vaciamiento de los recursos previsionales a manos de las AFJP, algo que se ve replicado ahora con la decisión del actual gobierno nacional, apoyada por Morales, de avanzar en el desmantelamiento del Fondo de Garantía de Sustentabilidad que tanto costó construir y que es el que garantiza un sistema previsional fuerte y previsible para todos los argentinos”.

Más adelante, señala que “Morales no dice nada en su spot sobre el pacto que convinieron las provincias y el gobierno federal y que fuera avalado por él mismo cuando era diputado provincial y jefe del bloque de su partido, con el voto positivo de la UCR al sancionarse la Ley provincial 4.716 en el año 93´”.

“Tampoco dice que ese pacto fue convalidado y ampliado por el gobierno de la Alianza, del que formó parte, mediante el Compromiso Federal por el Crecimiento y la Disciplina Fiscal, que lejos de proteger a los jujeños, inauguró el período de mayor desasosiego para las finanzas provinciales, con un sistema de transferencias presupuestarias condicionadas, con pisos y techos, que sumió a la Provincia en una crisis institucional y económica, donde ni siquiera se garantizaba el pago de los salarios a los empleados públicos”.

Aclaró que lo que “hoy se presenta como una corajeada del gobernador tiene como exclusivo fundamento los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del 24 de Noviembre del año pasado, que avalaron la devolución del 15% cedido por las Provincias y del Fondo AFIP. Demandar ahora, es como jugar a la lotería sabiendo qué número es el que va a ser sorteado”, aseguró haciendo referencia a los litigios con resultados positivos que obtuvieron San Luis, Santa Fe y Córdoba.

“Lo más grave y contradictorio de este mensaje, que lo pagamos todos los jujeños, es que no dice que como gobernador acordó con el gobierno nacional el reintegro progresivo a razón del 3% anual, mientras que Santa Fe, Córdoba y San Luis, que aún no cobraron la deuda anterior a 2016, ya perciben el 15% completo”.

“Esto constituye, sin duda, un tratamiento injusto para Jujuy y para las demás provincias que son tratadas de manera discriminatoria por el Gobierno de Macri”, subrayó.

“En definitiva, se trata de una actitud mezquina con la que el gobernador se muestra como único artífice de una reivindicación de todos los jujeños, que se sustenta en un hecho ajeno que son los fallos de la Corte de fines del año pasado y que, en lo inmediato no alivian de manera alguna las arcas provinciales. Entonces, por esta guapeada del gobernador deberemos esperar hasta 2020 para alcanzar las devoluciones en su totalidad, y lo que es peor, tomando créditos de la Nación a tasas del mercado privado con nuestro propio dinero”, enfatizó.

x

Check Also

Postergan la inauguración del Laboratorio de Cannava

El gobierno de Jujuy reprogramó la inauguración del Laboratorio de Investigación, Desarrollo e Innovación de Cannava, por razones de público conocimiento ...