Para el juez, los fueros de Milagro Sala no influyen para decidir su libertad

En diálogo con El Submarino Radio, el juez Pablo Martín Pullen Llermanos precisó que recién a fines de abril vence el plazo prorrogado para que decida sobre la imputación de Milagro Sala en el marco de la causa que investiga por el delito de encubrimiento agravado, por la que libró orden de detención el 26 de febrero, cuando la dirigente social cumplía más de cuatrenta días en prisión por instigación al delito y tumulto.

El magistrado explicó las razones por las que rechazó los pedidos de excarcelación presentados por la defensa, y fundamentó su interpretación sobre los alcances de los fueros de los que goza Sala por ser parlamentaria del Mercosur.

-Hace unos días la defensa de Milagro Sala le pidió la excarcelación, usted se la negó y además se explayó con el tema de los fueros del Parlasur. ¿Puede explicar sus fundamentos?

-Exactamente. En realidad, fueron dos articulaciones. En primer lugar plantearon la excarcelación utilizando como fundamento la normativa procesal, que tiene que ver con cuestiones objetivas y subjetivas, como peligro de fuga, el tipo de delito y demás. Ese pedido fue rechazado totalmente porque consideramos que la persona de la que se trata, por las causas que tiene, por el poder social y político que tiene, debe permanecer privada de la libertad a los efectos de no entorpecer el curso de la investigación. Luego rechazamos una nulidad que plantearon contra la orden de detención en sí misma, fundada en que ella es parlamentaria. Eso demoró en ser resuelto porque la defensa argumenta que es parlamentaria pero no lo prueba de ningún modo.

-¿Eso es porque no asumió?

-No. Nosotros le pedimos que acredite el resultado de la elección y la proclamación por la Junta Electoral Nacional, que presente un certificado. Pero nunca adjuntaron nada.

-¿La Junta Electoral Nacional es la encargada de proclamarla como diputada del Parlasur?

-Así es. La proclamó electa para representar a nuestro país en el parlamento del Mercosur, pero ellos desconocen si ella asumió el cargo o no. Y lo dicen en el informe. Yo sí tengo por acreditado que fue electa y proclamada, pero no tengo acreditado si asumió o no el cargo. Para ello también se libró oficio al parlamento del Mercosur. No obstante, con la información que dice que ella fue efectivamente proclamada, había que comenzar a resolver el planteo porque la defensa decía que ella tiene los fueros que prevé la Constitución Nacional, que a través de la ley 27120 son extensibles a los legisladores del Parlasur.

-¿Y no es así?

-La gente debe saber que el parlamento del Mercosur no prevé los fueros de inmunidad de arresto; es decir que la persona puede ser arrestada. La normativa del parlamento del Mercosur tiene previsto fuero de inmunidad de opinión, por las cuestiones vertidas en el ejercicio de la función de parlamentario, pero no tiene nada que ver con un delito común cometido en otro lado. Entonces se vetó una ley nacional que hace extensible la inmunidad total que tienen los senadores y diputados nacionales hacia los diputados del Mercosur. Allí es donde yo digo “no, momentito, entiendo que el artículo relativo a eso es inconstitucional”, porque a través de una ley dictada por el Congreso no se puede modificar la Constitución Nacional.

-¿Eso no sería de competencia federal?

-No. Todos los jueces del país pueden analizar la constitucionalidad de una ley, no es solo competencia de la justicia federal. En Europa hay un Tribunal Constitucional que revisa la constitucionalidad de las leyes, pero ese es otro sistema de control. Acá cualquier juez puede resolver la constitucionalidad de una ley o no, y es lo que yo hice.

La investigación

La diputada por el Parlasur y referente de la Organización Barrial Tupac Amaru Milagro Sala está imputada por “encubrimiento agravado por favorecimiento personal» en una causa por intento de homicidio originada tras un enfrentamiento armado ocurrido en 2007 en el barrio San Francisco de Alava. Por ese hecho hay dos sujetos detenidos por “tentativa de homicidio”.

Los hechos de la causa en cuestión sucedieron el 27 de octubre de 2007, donde se produjo un confuso hecho con arma de fuego entre dos grupos de personas, días antes de las elecciones generales de ese año. Como consecuencia, una niña de once años resultó herida de un balazo en la zona abdominal, por lo que se abrió una causa por «homicidio en grado de tentativa» en la que se imputó Jorge Rafael Páez y Fabián Ávila, que fueron vinculados con la Tupac. Ambos sujetos fueron detenidos tras varios años de permanecer prófugos. La causa que lleva adelante Pullén Llermanos gira en torno de la hipótesis de que Sala ayudó a uno de ellos a evadir a la justicia.

Milagro Sala se encuentra detenida en el penal de mujeres desde el 16 de enero. Primero  fue privada de la libertad por los delitos de “instigación al delito y tumultos”, y luego, el 28 de enero, fue liberada por esa imputaciones y nuevamente arrestada por los delitos de “fraude a la administración pública, extorsión y asociación ilícita”. El 26 de febrero se sumó la orden de detención firmada por Pullén Llermanos en el marco de la investigación por encubrimiento.

-Milagro Sala está imputada, pero todavía no fue procesada. ¿Es así?

-Así es. Está imputada y es objeto de investigación.

-¿Usted ya está en condiciones de elevar esta causa a juicio? ¿Hay plazos para eso?

-Todavía no. Estoy investigando. Desde el momento en que fue detenida (26 de febrero), tengo 30 días y luego 30 más de prórroga en caso de dificultad para la obtención de las pruebas.