Para Llanos, la justicia aún no se expidió sobre la validez de la intervención del PJ

El diputado provincial Marcelo Llanos, del bloque Peronista, describió en diálogo con El Submarino Radio (91.5) el clima en el que se desarrolló este martes el congreso partidario convocado por el sector que encabeza el vicegobernador Carlos Haquim. “Hubo discusiones pero no llegamos a mayores”, afirmó.

Aseguró que, a su entender, la justicia no se expidió todavía sobre la validez de la intervención del distrito Jujuy que decidió el Consejo nacional, por lo que siguen adelante con la puesta en marcha de elecciones internas para el 9 de abril.   

Desde su rol de presidente del Congreso partidario, enumeró las muy distintas posiciones que se expresaron en la reunión, tanto las referidas a la postura que debe asumir el partido frente al gobierno provincial como respecto de la gestión del presidente Mauricio Macri. Un punto que, sin dudas, será clave en un año electoral..

-La justicia reconoció la validez de la intervención y dijo que se abstengan de hacer cosas en el partido, incluido el Congreso de ayer.

-A mí la justicia no me notificó que me abstenga de hacer alguna cosa. Lo que tengo entendido es el juzgado extendió un certificado donde dice que en diciembre del año pasado el partido nacional justicialista se presentó en ese juzgado a notificar que la mesa de conducción había dispuesto la intervención del distrito Jujuy. Pero no es una sentencia, es una constancia. Y Servini de Cubría no se ha expedido todavía. Ha pedido documentación que se le está remitiendo, y esperamos que cuando tenga todos los elementos emita una sentencia. Hasta tanto eso no ocurra, nosotros estamos al frente del partido. De hecho estamos a cargo de la parte administrativa, pagamos los sueldos, los impuestos…

-¿Ustedes se mantienen en la posición de desconocer la intervención?

-Nosotros hemos desconocido esa intervención porque es competencia pura y exclusiva del Congreso, que se reuniría en los próximos meses y allí tendrá que ratificar o rectificar lo que ha decidido la mesa de conducción nacional. Y desconocemos cualquier intervención, porque Celso Jaque no se presentó nunca en la sede.

-No le dieron la llave, tendría que ir con un cerrajero…

-Si tiene que ir con un cerrajero, que vaya; pero tiene que presentarse como corresponda, avalado como corresponde. Nosotros seremos respetuosos de la justicia. Ahora estamos volviendo a llamar a elecciones para autoridades partidarias, pero si así no fuera, vamos a acatar lo que diga la justicia.

-¿Quieren hacer dos elecciones internas?

-No estamos convencidos de que el mecanismo para cargos legislativos pueda ser solamente internas cerradas. Estamos discutiendo incluso la posibilidad de una modificación a la ley electoral que rige en la provincia. Particularmente yo soy partidario de un sistema de PASO provinciales, con internas simultáneas abiertas y obligatorias para todos los partidos. Un sistema cerrado para elegir los candidatos del Partido Justicialista no sería el más conveniente porque no sería suficientemente representativo, sería apresurado decidir en el mes de abril cuáles van a ser nuestros representantes para octubre, cuando tenemos previamente unas PASO nacionales de donde van a salir los candidatos a senadores y diputados nacionales.  

-¿Ayer hubo piñas?

-No. Discutimos, pero no llegamos a mayores. Había compañeros que opinaban que no había que ir a elecciones, porque para eso ya fueron elegidos y tienen un mandato vigente; otros decían que apoyemos a la mesa de conducción y volvamos a elecciones para legitimar las elecciones pasadas, y otros compañeros querían revisar que todos los que estén acá sean congresales. Yo les pedí a todos que salieran y volvieran a ingresar y a presentar su identidad. Yo mismo tuve que mostrar mi DNI. Después de eso hemos sesionado con toda tranquilidad y se han votado las distintas mociones, algo que no se hizo en años, porque decidía la mesa chica y los demás acataban.

-¿Cuál fue la postura de las Bases Nacionales Peronistas?

-Que no hay que ir a elecciones porque ya habían sido electos. Eso se puso a votación y la mayoría decidió que se vaya a elecciones nuevamente el 9 de abril.

-¿El PJ va a convocar a una reunión para debatir cómo se van a posicionar frente a las políticas públicas de Macri y Morales?

-Se discutió ese tema. Fue un punto del orden del día que planteaba la situación institucional del justicialismo. Algunos congresales han planteado posturas muy duras con respecto a las políticas nacionales; otros tienen sus diferencias con el gobierno provincial. Se discutió y lo que primó por mayoría es “primero ordenemos la casa”. Porque no podemos empezar a discutir otra política cuando no tenemos la política interna en orden. Entonces nos hemos comprometido a discutir esas cosas después. En el partido venimos de distintas extracciones. Yo vengo del massismo y tengo posición crítica con el gobierno nacional, y las Bases Nacionales tienen una visión muy crítica del gobierno provincial. Hay que tratar de conciliar posiciones y en eso vamos a trabajar después de ordenar la casa.