El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
El debate por el fuerte incremento en las boletas del servicio eléctrico en Jujuy sumó un nuevo capítulo tras las declaraciones del economista y diputado provincial Gastón Remy. El legislador de la izquierda salió al cruce de las explicaciones cruzadas entre los sectores del radicalismo y los libertarios, asegurando que tanto la administración nacional como la provincial comparten la responsabilidad directa por el encarecimiento de la energía.
La postura de Remy surge en respuesta a las recientes declaraciones de Javier Gronda, titular de la Superintendencia de Servicios Públicos (Susepu). El funcionario provincial había atribuido las subas de los meses de mayo y julio a las resoluciones emitidas por la Secretaría de Energía de la Nación, enmarcadas en la desregulación y la quita progresiva de subsidios estatales. Asimismo, desde el oficialismo provincial se defendió la continuidad de la tarifa social para unas 68 mil familias jujeñas, lo que representaría un costo mensual aproximado de 430 millones de pesos.
El aumento de la tarifa eléctrica tiene dos responsables: gobierno prov. y nac. Y un GANADOR: EJESA. Es un negocio de pocos con las necesidades vitales de 811.611 habitantes de Jujuy. No va más! pic.twitter.com/baiIlYJojE
— Gastón Remy (@RemyGaston1) July 13, 2026
Cruce de resoluciones y reclamo legislativo
Para desmentir las justificaciones de ambas fuerzas políticas, el diputado de la izquierda expuso normativas previas que afectaron de manera directa el valor final de las facturas. Detalló una resolución del Ejecutivo nacional aplicada en diciembre de 2025 y otra disposición de la Susepu implementada entre mayo y julio de este año, las cuales modificaron los valores del cargo fijo y el costo del uso de la red de distribución.
En este contexto, se remarcó el retraso en el tratamiento parlamentario de los proyectos de iniciativa popular que ingresaron a la Legislatura provincial, respaldados por las firmas de más de 11.000 ciudadanos que exigen conocer detalladamente el cuadro tarifario vigente y las cláusulas de concesión del servicio a la empresa Ejesa.
Comparación con los salarios docentes
Otro de los puntos expuestos por el legislador del Frente de Izquierda Unidad (FITU) fue la disparidad existente entre el aumento de la tarifa eléctrica y la evolución de los salarios estatales en la provincia.
De acuerdo con un relevamiento presentado por Remy, un docente con un cargo de 15 horas cátedra y sin antigüedad obtuvo una recomposición salarial del 14,81% entre diciembre y mayo, mientras que la suba acumulada del servicio eléctrico en el mismo período alcanzó el 14,66%. Según el análisis, esta mínima diferencia se licúa de manera inmediata al contemplar los incrementos registrados en otros servicios básicos indispensables para los hogares como el gas y el transporte público.
El aumento habilitado a EJESA supera la paritaria docente, está claro a quienes benefician. Si más de 11.000 jujeñxs firmaron contra el tarifazo, se necesita volcar esa bronca a la calle. Nuestas bancas están abiertas a ser parte de esa pelea con los gremios y todo el mundo. pic.twitter.com/G9ixOSG3Lt
— Gastón Remy (@RemyGaston1) July 13, 2026
