El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
La Libertad Avanza no logró consolidar los apoyos necesarios para aprobar el proyecto de «inviolabilidad de la propiedad privada», que elimina los límites a la extranjerización de tierras. Ante el riesgo de una derrota y en medio de una fuerte interna reglamentaria con el Ministerio de Desregulación, Patricia Bullrich pidió un cuarto intermedio hasta el 6 de agosto.
La sesión en la Cámara alta comenzó con el pie izquierdo y terminó en un freno de mano. Aunque el oficialismo logró conformar el quorum con lo justo –gracias al respaldo de la UCR, el PRO y senadores de fuerzas provinciales de Salta, Misiones y Neuquén–, la falta de consensos internos y la fragilidad de los números forzaron a La Libertad Avanza (LLA) a postergar el debate del proyecto de «inviolabilidad de la propiedad privada».
Una buena: se posterga el tratamiento del proyecto que habilita la extranjerización de nuestras tierras.
El Gobierno no tiene los votos.Ahora a seguir informando y concientizando sobre las consecuencias de esta ley para frenarla definitivamente.
La soberanía no se negocia.…
— Mariano Recalde (@marianorecalde) July 16, 2026
Cuando el recinto se disponía a tratar la iniciativa, que tiene como punto más sensible la derogación de los límites a la venta de tierras rurales a extranjeros, la jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich, solicitó un cuarto intermedio hasta el próximo 6 de agosto. La propuesta se aprobó con 62 votos afirmativos, 3 votos negativos y 1 abstención.
La jugada desnudó la imposibilidad del Gobierno de garantizar la media sanción.
Negociaciones a contrarreloj y el «borrador 15»
La incertidumbre sobre el resultado de la votación se alimentó desde temprano. Horas antes de que sonara la campana de inicio, comenzó a circular entre los despachos la versión número 15 del borrador del proyecto. LLA se vio obligada a conceder modificaciones de último momento para intentar retener los votos de los bloques aliados, especialmente de un sector de la Unión Cívica Radical (UCR) que se resistía a acompañar el texto original.
La reforma busca derogar la ley sancionada en 2011, que prohíbe que las personas o firmas extranjeras posean más del 15% del territorio nacional, provincial o municipal, y limita al 30% la concentración en manos de una misma nacionalidad.
🏛️ • “Acá vienen algunos con la camiseta argentina pero lo que no le dicen al pueblo es que hoy se está entregando la soberanía” #JoséMayans #SenadoArgentina pic.twitter.com/lHznazOAs0
— Bloque Justicialista Senado (@BJusticialistaS) July 16, 2026
Para sortear las resistencias de los gobernadores, los negociadores libertarios introdujeron dos cambios clave en el último borrador. Por un lado, se suprimió la cláusula que establecía que, ante la falta de respuesta estatal sobre una compra en zona de frontera o por parte de firmas extranjeras, la autorización se consideraba otorgada por defecto.
El segundo cambio, referido a la potestad provincial para fijar límites, fue la incorporación de un artículo que delega en las legislaturas provinciales la capacidad de fijar sus propios topes a la adquisición extranjera mediante leyes locales.
La interna del Gobierno: el factor Sturzenegger
Este último agregado, diseñado por la bancada de Bullrich para destrabar el apoyo de los senadores provinciales, desató un fuerte cortocircuito con la Casa Rosada.
Desde el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, liderado por Federico Sturzenegger, objetaron con dureza la concesión. En la cartera consideran que facultar a las provincias a legislar sobre estos límites contradice el artículo 20 de la Constitución Nacional, que garantiza a los extranjeros los mismos derechos civiles que a los ciudadanos argentinos.
«Las provincias lo pueden hacer de todas formas con sus propias leyes, pero preferimos seguir perfeccionando el texto para evitar un eventual veto del presidente Javier Milei», deslizaron desde el entorno de Bullrich tras la sesión, intentando minimizar el conflicto y justificando la postergación en la ausencia de algunos senadores aliados clave.
Lo cierto es que, sin ese artículo de concesión a las provincias, los aliados provinciales le daban la espalda al proyecto; y con ese artículo, el propio Ejecutivo amenazaba con vetarlo.
Ante esa pinza política, el oficialismo prefirió «patear» el debate.
Pliegos judiciales y un polémico guiño
Antes de que se definiera la postergación del tema central, el Senado avanzó con la aprobación de 29 pliegos judiciales y seis diplomáticos.
La mayor polémica de este tramo giró en torno al pliego de Víctor Pesino, integrante de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, quien está próximo a cumplir 75 años.
Pesino fue el magistrado que dejó sin efecto la medida cautelar de la CGT contra la reforma laboral del Gobierno.
Su pliego, enviado de urgencia por el Poder Ejecutivo al día siguiente de aquel fallo, fue duramente cuestionado por el peronismo, pero logró ser aprobado con 36 votos afirmativos contra 31 negativos.
Capital simbólica
Con 67 votos afirmativos, por unanimidad, el Senado aprobó el proyecto de ley que declara Capital Simbólica de la República Argentina a la ciudad de San Miguel de Tucumán.
Camisetas argentinas y cruces políticos
La previa de la sesión estuvo cruzada por el folclore futbolístico tras el pase de la Selección nacional a la final del Mundial. Varios senadores ingresaron al recinto con la camiseta albiceleste o la colgaron en sus bancas –como la propia Bullrich y la salteña Emilia Orozco–, y se interrumpió la jornada para realizar un aplauso de pie propuesto por el radical Flavio Fama.
El festejo fue utilizado por el bloque del interbloque de Unión por la Patria para marcar la contradicción del oficialismo. Criticaron que los libertarios utilicen los símbolos patrios en sus bancas precisamente el mismo día en que pretendían aprobar una ley que facilita la entrega de soberanía territorial sobre los recursos naturales a capitales extranjeros.
Fuente: Ámbito
