El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
Un informe económico-financiero asegura que en el primer mes del 2024, el gobierno de Javier Milei no efectuó ninguna transferencias no automáticas de fondos para trece provincias, entre ellas, figura Jujuy. Milei cumplió con sus dichos “las voy a fundir”.
Además de Jujuy, están Catamarca, Chaco, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, La Rioja, Río Negro, Salta, San Luis, Santa Cruz, Santiago del Estero y Tierra del Fuego entre las que no recibieron transferencias en lo que va del año.
Mientras el gobierno quiere el aval de los distritos para la votación en particular y artículo por artículo del proyecto de ley “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los argentinos” a partir del próximo martes a las 14 horas, cuando se reanude el cuarto intermedio, los datos de enero confirman la amenaza de ajustar más a las provincias.
El informe fue elaborado por el economista Nadin Argañaraz , quien es el presidente del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), las Transferencias nacionales discrecionales enviadas por Nación a provincias y la Ciudad de Buenos Aires cayeron un 98% interanual real en el primer mes del año.
#Las transferencias nacionales no automáticas devengadas en enero 2024 para las provincias y CABA cayeron un 62% real interanual. Hubo 4 jurisdicciones que tuvieron una suba interanual real. Santiago del Estero (44%), Catamarca (37%), Misiones (19%) y La Rioja (4%). pic.twitter.com/mgIQ6v9bdT
— Nadin Argañaraz (@NadinArganaraz) February 2, 2024
Lo que implica, asegura el analista, “una virtual desaparición de estos fondos”. De hecho, en trece jurisdicciones el dinero enviado fue directamente cero. “Por su parte, el devengamiento de transferencias discrecionales cayó un 62% real interanual, es decir que solamente quedó un 40% de lo que se devengó en enero de 2023”, resaltó el estudio.
En enero de 2024 las provincias recibieron $13.322 millones (crédito pagado), lo que implica una caída interanual nominal de 91% y una caída real de 98,0%, sostiene el informe, que resaltó que, si se considera el gasto devengado, “se observó una suba nominal del 36% y una caída real del 62%”.
En todas las jurisdicciones se observó una caída interanual real del gasto pagado. Las más “favorecidas”, es decir las que tuvieron menores caídas, fueron Corrientes (-26%), Chubut (-30%) y Córdoba (-92%).
“Respecto al gasto devengado, hubo cuatro jurisdicciones que tuvieron una suba interanual real: Santiago del Estero (44%), Catamarca (37%), Misiones (19%) y La Rioja (4%)”, señaló el estudio, que concluyó: “El hecho que el envío de fondos se haya movido a distinta velocidad que el devengamiento de fondos, implica que durante enero la Nación generó deuda con las provincias y CABA”.
#Las Transferencias nacionales discrecionales enviadas a provincias y CABA cayeron un 98% interanual real en enero de 2024. lo que implica una virtual desaparición de fondos. En efecto, en 13 jurisdicciones el dinero enviado fue cero. pic.twitter.com/xMsON1lcGo
— Nadin Argañaraz (@NadinArganaraz) February 2, 2024
Coparticipación cayó en enero
En tanto, la caída de la coparticipación en enero habría alcanzado el 13%, según distintos sondeos privados. En este sentido, una menor recaudación por el impuesto a las Ganancias y el IVA impositivo impactó también en los ingresos de las provincias.
Por otra parte, la fuerte suba que exhibió en términos interanuales el impuesto PAIS parece justificar los pedidos que muchos gobernadores hicieron al Ejecutivo de coparticiparlo como una condición para acompañarlo en la Ley ómnibus.
En concreto, de acuerdo a los datos difundidos por la AFIP, en términos reales la recaudación cayó 3,9% en enero. En el primer mes del año se destacó un crecimiento del 1.252% del Impuesto PAIS.
En tanto, AFIP indicó que el IVA Impositivo aumentó 200,6% (por debajo de la inflación estimada del 240%), en tanto que el IVA Aduanero se incrementó en 488%, lo que marcó un crecimiento por encima de la inflación. La parte impositiva, que está vinculada al consumo, mostró una fuerte baja, lo que refleja una caída del consumo en diciembre.
En tanto, el Impuesto a las Ganancias, el otro pilar de los ingresos del Estado, registró una recaudación de $1 billón, lo que explica un incremento nominal de solo 116%, cayendo fuertemente en términos reales.
Se trata de una fuerte baja de los ingresos como producto de la entrada en vigencia de las modificaciones del año pasado respecto de los salarios más altos, que dejaron de tributar, y que ahora ha generado una disputa con los gobernadores que buscan que les compensen los fondos perdidos.
