Dictan sentencia contra el abogado que abusó de su hijastra durante diez años

Este miércoles se escucharán los alegatos y luego la sentencia seguramente condenatoria contra el abogado Jorge Torres, juzgado por los abusos a los que sometió a su hijastra durante una década. Podría recibir una pena de entre seis y 15 años por el delito de «abuso sexual con penetración», según precisó a El Submarino Mariana Vargas, la abogada representante de la querella. 

«Esperamos que el juicio finalice con una condena alta», señaló Vargas, aunque lamentó que la acusación no haya contemplado ningún agravante, como por ejemplo el de la convivencia, el de la guarda y de tratarse de diez años de abusos regulares. En rigor, Torres llegó a juicio por un solo hecho, ocurrido en octubre de 2009, cuando la víctima tenía 24 años.

 Según la apreciación de la abogada, que encabeza la querrella junto a su colega Fernando Bóveda, no solo quedó demostrado el hecho central de la acusación sino también otros, y dio como ejemplo el aborto que Torres obligó a practicarse a la joven. En ese sentido, destacó la actuación de uno de los miembros del tribunal Criminal N° 1, el doctor Raúl Burgos: «Fue muy buen indagador del médico que practicó ese aborto cuando ella quedó embarazada de Torres».

 -¿Esos otros hechos pueden agravar la pena? 

 -No, porque no se puede condenar por hechos por los que no fue acusado. Pero sí vamos a plantear, al momento de graduar la pena, que se considere el contexto de diez años de cometimiento, de violencia constante y todo este aprovechamiento de tenerla en prácticamente una relación de treabajo esclavo. Es decirm los diez años fueron aprovechados para este acto concreto de abuso en su estudio, en la calle Otero. Ella denuncia muchos hechos y situaciones que quedó demostrado que eran verdad.

 -¿Tampoco el caso del aborto?

 -No el hecho concreto, pero sí el contexto. Fue llevada por él al consultorio, él estuvo presente en la entrevista ginecológica… Pero eso se toma en cuenta como contexto, nada más. Aunque sea un hecho delictivo, él no vino acusado por ese hecho. En todo caso se remiten estos hechos a instrucción, e incluso hay un expediente que ya está investigando el tema del aborto. Lo que es absurdo, obviamente, porque deberíamos haber llegado con todos los hechos.