El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
Un reciente estudio del Observatorio de Psicología Social Aplicada (OPSA) de la Universidad de Buenos Aires (UBA) encendió las alarmas en la Casa Rosada. El relevamiento, centrado en el denominado «Caso Adorni», subraya el impacto negativo de este escándalo en la opinión pública y el desgaste que genera en el discurso anticorrupción del gobierno de Javier Milei.
La investigación nacional se realizó sobre un universo de 4.711 casos online. Los resultados muestran que el episodio alcanzó una penetración pública masiva, superando el ámbito político-mediático para transformarse en un tema de conversación social con percepciones mayoritariamente críticas hacia la administración central.
Masivo nivel de conocimiento y sospechas de corrupción
El informe detalla que el 97,3% de los encuestados afirmó estar al tanto del caso, un porcentaje que demuestra la capacidad del tema para perforar la saturación informativa. Lejos de ser percibido como una mera operación política de la oposición, el 66,5% de los consultados consideró que se trata de hechos de corrupción reales y graves.
La figura del jefe de Gabinete es la más afectada por el muestreo. El 70,3% de los ciudadanos lo considera totalmente culpable, mientras que un 65,8% manifestó no creerle nada cuando realiza sus descargos públicos en las habituales conferencias de prensa.
Golpe al discurso anticasta y comparación con Olivos
Más allá de las responsabilidades individuales, la encuesta advierte sobre las esquirlas políticas que golpean al presidente de la Nación. El 79,9% de los entrevistados aseguró que el escándalo afecta directamente al principal argumento moral de Javier Milei: su narrativa contra la casta política. Además, el 62,5% sostuvo que el episodio empeoró la imagen general del Gobierno.
El informe de la UBA traza un paralelo entre este hecho y el impacto que tuvo la «foto de Olivos» durante la gestión de Alberto Fernández. Para los analistas, ambos acontecimientos comparten la particularidad de golpear las banderas simbólicas de sus respectivos gobiernos, evidenciando contradicciones explícitas entre el discurso público y la conducta privada.
El pedido de desplazamiento y la reacción del votante propio
Ante la consulta sobre qué medidas institucionales deberían tomarse, el consenso social apunta hacia un desplazamiento del funcionario. Un 66,6% opina que el presidente Milei debería apartar a Adorni de su cargo, mientras que el 58,1% considera que el propio ministro tendría que presentar la renuncia.
Finalmente, el estudio destaca que el impacto no se restringe a los sectores opositores. Dentro del electorado que votó al oficialismo en las últimas elecciones ya se registran señales de desgaste, con un segmento importante que reconoce el daño político que el caso le genera a la estructura gubernamental en un contexto de fuerte ajuste económico.
