El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
El Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial celebró las reformas en el sistema implementadas a través de las leyes aprobadas en las últimas horas por la Legislatura, iniciativas del Poder Ejecutivo. Su titular, Daniel Alsina, avaló en diálogo con El Submarino la atribución del gobierno para ampliar el número de miembros del Superior Tribunal, y señaló que «no es malo que haya nueve, si es que se tiende a la especificidad» de cada sala, «porque eso ayuda a mejorar el sistema judicial».
Por su parte, el Colegio de Abogados se pronunció a favor del sistema de concursos y oposición para la designación de magistrados, fiscales y defensor que impulsa el Ejecutivo.
«Estamos complacidos de la decisión del señor gobernador de empezar la reestructuración de la Justicia, por la gente y la sociedad», dijo Alsina, y aclaró que aunque los medios se han hecho eco sobre todo del aumento de miembros del Superior Tribunal, no es solo eso: «Hay un paquete de leyes importantes que tienen que ver con modificaciones que deben servir para brindar mejor justicia y asegurar los derechos de los ciudadanos. Y nosotros siempre vamos a estar de acuerdo con eso», indicó.
-La oposición dice que el oficialismo quiere la suma de los poderes públicos o una corte adicta, ¿qué opina?
-El Colegio tiene una posición tomada. Nosotros no opinamos de cuestiones exclusivamente políticas. No debemos hacerlo. La ley faculta al Poder Ejecutivo a aumentar el número de los miembros de la corte. Sobre su composición, creo que hay que mejorar la independencia del Poder Judicial, y para eso hay que tratar de que haya la menor influencia política posible. Si bien la decisión del aumento de miembros es absolutamente política, nosotros creemos que no es malo que haya nueve, si es que se tiende a la especificidad, es decir, que se divide en salas, y que cada sala tenga una materia específica. Porque eso ayuda a mejorar el sistema judicial.
-El presidente del STJ tendrá un papel clave con la nueva estructura, ¿es así?
-Al ser nueve miembros y estar divididos en cuatro salas, en caso de que haya disidencia en algunos de los miembros de las salas, el presidente del Superior Tribunal de Justicia es quien desempataría. Es un método más, una forma más de organización del sistema judicial. Ahora hay que esperar que empiece a funcionar y ver cómo son los resultados.
Los abogados también
El Colegio de Abogados de Jujuy expresó su apoyo a la iniciativa de implementar un procedimiento de selección por concurso de antecedentes y oposición de magistrados, fiscales y defensor, ingresado por el Poder Ejecutivo en la Legislatura.
En un comunicado institucional, recuerdan que «la propuesta de implementación de un procedimiento de selección por concurso de antecedentes y oposición de magistrados, fiscales y defensores es un tema sobre el cual este Colegio viene bregando e insistiendo, habiendo hecho pública su posición en reiteradas oportunidades además de haberlo solicitado a los tres poderes del Estado provincial e iniciado una acción judicial para lograr resultados favorables al respecto».
Aseguran que «el correcto tratamiento y análisis de las leyes propuestas desde el Poder Ejecutivo propenderán al fortalecimiento del sistema judicial en su conjunto, y confluirán a garantizar la vigencia y plena operatividad de los derechos y garantías constitucionales, por ello desde la Institución se espera ser convocado para participar en futuras decisiones del orden judicial».
En esta línea, llamaron a garantizar mayor transparencia en el proceso de selección de los postulantes a la cobertura de cargos del Poder Judicial y a que se proceda de manera objetiva a la integración de las ternas respectivas o designación de los funcionarios cuyo nombramiento compete al Superior Tribunal de Justicia.
De este modo, señalan, los nombramientos se concretarán por mérito propio del postulante que acredite reunir las mejores condiciones para el ejercicio del cargo, lo que califican como la «selección adecuada de la persona que por sus cualidades se aproxime al ideal de los postulados propuestos por la doctrina de los países más avanzados, esto es, temperamento judicial, experiencia y competencia profesional, integridad personal y profesional, mente lúcida y ágil, un adecuado bagaje de antecedentes y adecuada educación profesional y capacidad de comunicación oral y escrita».
«Consideramos auspicioso que el Parlamento provincial considere las iniciativas propuestas de reforma de la Justicia, con el ánimo y voluntad de participar como entidad de Derecho en modificaciones y/o reglamentaciones a esas leyes», concluyen.
