Advierten que un eventual gobierno del PRO desfavorecería el crecimiento de la UNJu

La semana pasada el Congreso Nacional sancionó la ley que prohíbe el examen de ingreso a las universidades y garantiza la gratuidad de los estudios superiores. Rodolfo Tecchi, rector de la Universidad Nacional de Jujuy (UNJu), celebró el segundo aspecto, pero calificó de “controvertida” la cuestión del ingreso irrestricto, a pesar de que en el caso de Jujuy no afecta de manera directa.

Reafirmó además su adhesión a la candidatura de Daniel Scioli para la presidencia, y advirtió que un eventual gobierno del PRO terminaría con los programas que favorecen, entre otras cosas, la apertura de sedes de la UNJu en el interior de la provincia.

“Obviamente nosotros estamos de acuerdo con la gratuidad de la universidad, que es un avance importante”, afirmó Tecchi en diálogo con El Submarino, y recordó que hace un par de años, cuando se le dio media sanción a la ley en la cámara de diputados, el radicalismo había acompañado y el macrismo no. “Eso  marca una diferencia sustancial con lo que ocurrió ahora en el Senado, con esta alianza entre radicales y el PRO, donde la candidata a vicepresidenta de Macri se retiró del recinto para no votar la gratuidad de la enseñanza”, señaló.

Respecto al punto referido al ingreso sin examen, aclaró que no afecta a la UNJu sino a las universidades grandes, que establecen cursos de ingreso. “Ese tema ha sido discutido entre los rectores en el marco del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), y tenemos algunas críticas respecto a lo que significaría no poder establecer algunos cursos de ingreso, en universidades grandes y particularmente en algunas carreras”, explicó.

-¿Por qué están en desacuerdo con el ingreso irrestricto?

-La Ley de Educación Superior que fue aprobada en los años noventa autoriza a las universidades grandes, con más de 50 mil alumnos, a establecer regímenes de ingreso en algunas carreras. Como por ejemplo en Medicina, donde se presentan dos mil estudiantes por año para poco más de 300 vacantes. La legislación de esa época preveía que se podían establecer requisitos de ingreso, como por ejemplo cursos. Los rectores de esas universidades son los que han presentado reparos con esa parte de la nueva ley.

-¿Cómo se va a resolver en esas universidades?

-No sé cómo lo resolverán. Universidades como las de Tucumán, Córdoba, Buenos Aires, el Litoral y La Plata tendrán que trazar una estrategia para resolver la situación de las carreras en las que tienen examen de ingreso.

-En la UNJu no se presenta esa situación.

-No, esto no afecta a la UNJu. Nosotros dictamos cursos de ambientación para ingresantes, de introducción a la vida universitaria, cosas que esta nueva ley pide, y lo hacemos normalmente en todas las facultades.

-¿Cómo analiza el tema de la gratuidad?

-Allí estamos totalmente de acuerdo con la nueva ley, que en todo caso no hace más que legislar sobre una situación que ya había sido decretada durante la presidencia de Perón.

-¿Cuál es su posición frente al balotaje del 22 de noviembre?

-Mi posición política es conocida. Yo adhiero al movimiento que postula al Scioli a la presidencia y adhiero a la postura que ha tomado el CIN, donde todos los rectores, independientemente del pensamiento político de cada uno, coincidieron en que es necesario que quien sea el que gobierne, deberá continuar con políticas favorables a las universidades, como el plan Progresar, la Asignación Universal por Hijo, el Programa de Infraestructura Universitaria, el apoyo a las becas del Bicentenario. Todos esos programas, por ejemplo, nos han permitido abrir la sede de la UNJu en San Pedro, o proyectar una sede el año que viene en Quebrada de Humahuaca.

-¿Esos programas estarían en peligro con un gobierno de Macri?

-Yo he escuchado al que sería ministro de Educación de Macri, y sus declaraciones son preocupantes, porque vuelve a mencionar cosas que se habían superado en la Argentina respecto a las universidades, y puso énfasis en que no se apoyaría el presupuesto universitario. Eso es preocupante.